Как узнать, верит ли автор в то, что говорят его персонажи? Согласен ли с ними?

[Jove]

Есть один вопрос, который меня мучает во время чтения, — это вопрос, использует ли автор/писатель персонажа, чтобы поддержать свое мировоззрение или личное мнение о жизни.

Одним из примеров является картина Дориана Грея. Где герои восхваляют и защищают гедонистическую жизнь и заявляют, что красота и молодость – единственные достойные вещи в жизни. Интересно, верил ли Уайльд или соглашался с чем-то из этого?

Очевидно, что жизнь Дориана заканчивается суматохой и разорением в погоне за красотой и молодостью. Таким образом, Уайльд ясно показывает последствия жизни с этим идеалом.

Но все же мне интересно, считает ли Уайльд, что есть хотя бы частица правды в том, что говорит и отстаивает лорд Генри. Жить свободно, ловить момент, гнаться за удовольствиями.

[Домовенок]

Вы должны посмотреть на тон книги и понять, действительно ли автор пытается убедить вас в чем-то. Да, Уайльд считает, что красота важна, но, как вы говорите, погоня Дориана за гедонистическим наслаждением и красотой превращает его в ужасного человека, который не приносит ничего, кроме несчастья окружающим. Звучит ли это так, как будто Уайльд пытается убедить вас играть самозабвенно и не обращать внимания ни на кого вокруг вас?

Если вы действительно не можете сказать, то просто дайте всем возможность сомневаться, пока не будет доказано обратное. Нельзя сказать, что произведения полностью лишены авторских взглядов, но один сюжетный момент, полностью изолированный от всей книги, не является лучшим источником для оценки характера автора в целом.

[admin]

Сам лорд Генри не верит в то, что говорит. Вот почему все идет ужасно плохо, когда Дориан искренне следует этой философии - лорд Генри в теории - это вальяжный сибарит, без каких-либо обязательств.