Развращает ли власть?

[Jove]

Говорят, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. )

Дайте крошечную власть маленькому человечку, и вы увидите, как резко и молниеносно изменится его поведение.

Всегда ли так происходит?

Можно ли избежать подобного? Кто выдержит испытание властью?
 

[Кот]

4 минуты назад, Jove сказал:

Всегда ли так происходит?

Всегда. Вообще без исключений. Но, конечно, чем больше у человека комплексов, чем он глупее и амбициозней, тем это происходит быстрее и ярче. Т.е. степень борзоты может быть очень разной, но всё равно будет присутствовать.

6 минут назад, Jove сказал:

Можно ли избежать подобного?

Нельзя. Т.е. вообще никак.

[Jove]

Попалось такое рассуждение...

«Какой смысл иметь власть, если ты даже не можешь ею злоупотребить?»

По определению, власть – это ответственность, которую человек несет не только в политической сфере, если его избрали, но и в профессиональном мире в силу своей квалификации.

Любая власть любого рода подвергается критике со стороны тех, кто хотел бы осуществлять ее вместо вас, со стороны тех, кто не согласен с решениями или выбором человека, который ею обладает, но также и со стороны масс, которым все равно, но которые придают себе значимости, выступая против них.

Желание подытожить сложность морализаторским лозунгом вроде «Власть развращает» в конце концов ничего не значит.

 

 

Edited November 16, 2024 by Jove

[Лия]

58 минут назад, Jove сказал:

Можно ли избежать подобного? Кто выдержит испытание властью?

Доброта выдержит....чем добрее человек тем более устойчив...

[Jove]

25 минут назад, Лия сказал:

Доброта выдержит....чем добрее человек тем более устойчив...

На днях показывали старые кадры с де Голлем. Вот очень жаль, что сейчас в Европе нет людей такого уровня.

И мне кажется, он как раз выдержал испытание.

[Лючия]

Сама по себе власть не развращает, она лишь обостряет не слишком хорошие заложенные в человеке и дремавшие до поры до времени качества... 

[Jove]

2 часа назад, Лючия сказал:

Сама по себе власть не развращает, она лишь обостряет не слишком хорошие заложенные в человеке и дремавшие до поры до времени качества... 

Точно, ниоткуда ничего не рождается.

[Кот]

2 часа назад, Лючия сказал:

Сама по себе власть не развращает, она лишь обостряет не слишком хорошие заложенные в человеке и дремавшие до поры до времени качества... 

Да, но без власти не было и этого самого разврата. Получается, что в контексте, обострение = развращению.

[Лючия]

10 часов назад, Кот сказал:

Да, но без власти не было и этого самого разврата. Получается, что в контексте, обострение = развращению.

Ну если с этой точки рассматривать, то да... видишь - опять я с тобой соглашаюсь, как в старые добрые...

[Кот]

2 минуты назад, Лючия сказал:

опять я с тобой соглашаюсь

Ну ты же, надеюсь, не будешь возражать, если я скажу, что обладаю некоторым интеллектом. 

[Лючия]

48 минут назад, Кот сказал:

Ну ты же, надеюсь, не будешь возражать, если я скажу, что обладаю некоторым интеллектом. 

Не буду!

[Megan]

В 16.11.2024 в 15:49, Jove сказал:

Говорят, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. )

Дайте крошечную власть маленькому человечку, и вы увидите, как резко и молниеносно изменится его поведение.

Всегда ли так происходит?

Можно ли избежать подобного? Кто выдержит испытание властью?
 

Конечно. Тётенька с банхаммером, совсем не то, что тётенька без

[Megan]

23 часа назад, Jove сказал:

На днях показывали старые кадры с де Голлем. Вот очень жаль, что сейчас в Европе нет людей такого уровня.

Есть фильм про него художественно-документальный. Смотрел?

[Megan]

В 16.11.2024 в 15:49, Jove сказал:

Дайте крошечную власть маленькому человечку,

Вот  вот. Смеет ли он по Достоевскому "убить"? Тварь ли дрожащая или право имеет? Мало кто выдерживает особенно не слишком далекого ума.

[Jove]

10 минут назад, Megan сказал:

Смеет ли он по Достоевскому "убить"?

Маленький человек убьет с легкостью.

Вот не убить, а сберечь - трудов намного больше, да и ума.

Впрочем, опять отвлеченная ситуация.

Убить кого? Врага на войне? Или старушку-процентщицу? Или бездомную псину, которая решила погреться у порога? 

[Megan]

4 минуты назад, Jove сказал:

Убить кого? Врага на войне? Или старушку-процентщицу? Или бездомную псину, которая решила погреться у порога? 

Поясняю:я взяла "убить" в кавычки. Речь же идет о власти у маленького человека? Так вот, дает ли он себе волю "убить "морально подчиненного  или зависимого в силу  своей власти? 

[Megan]

В 16.11.2024 в 15:49, Jove сказал:

Можно ли избежать подобного? Кто выдержит испытание властью?

Можно. Если сотрудничать с людьми, а не показывать власть. Но не каждый умеет.

[Jove]

5 минут назад, Megan сказал:

Так вот, дает ли он себе волю "убить "морально подчиненного  или зависимого в силу  своей власти? 

"Маленький" человечек обязательно попытается, чтобы компенсировать что-то или попытаться забыть старые обиды. 

Маленький я употребляю в значении "мелкий", "ничтожный". )

 

[Megan]

13 минут назад, Jove сказал:

Маленький я употребляю в значении "мелкий", "ничтожный". )

я поняла

[Jove]

Попалась статья по теме. @Лючия это как раз твои слова:

Конфуций говорил: «Если хочешь узнать человека, дай ему силу». Нечто подобное сказал и американский президент Авраам Линкольн, много лет спустя: «Почти каждый из нас может противостоять невзгодам, но если вы хотите проверить характер человека, дайте ему власть». Действительно ли власть меняет нас? И если да, то в каком смысле, к лучшему или к худшему?

Власть с незапамятных времен была определяющим фактором в поведении человека. Во многих случаях мы находим примеры фигур, которые, достигнув влиятельных должностей, испытывают значительные изменения в своем поведении, мышлении и отношениях с другими. От Нельсона Манделы (мир и социальная справедливость) до Махатмы Ганди (гражданские права и свобода), Гитлера (экспансионистский тоталитарный режим) или Наполеона (экспансия его империи в Европе). Все они изменились с опытом власти.

Но почему это преображает людей? Является ли она по своей сути развращающей или способна усиливать как лучшее, так и худшее в каждом из них?

Коррупция и власть
Исторически сложилось так, что «власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно» (Lord Acton, 1887). Этот известный афоризм отражает общее представление о том, что власть, особенно когда она не имеет границ, может заставить людей забыть о своих ценностях и принципах.
Однако реальность более сложна, и власть, хотя и может развращать, также может усиливать положительные достоинства в тех, кто знает, как правильно ею управлять.

Темная сторона власти
Один из наиболее показательных примеров негативного влияния власти можно найти в известном Стэнфордском тюремном эксперименте (1971), проведенном недавно умершим психологом Филипом Зимбардо.

В этом исследовании студентам колледжа была отведена роль охранников или заключенных в смоделированной среде. Результаты оказались тревожными: те, кто взял на себя роль охранников, чувствуя свою власть над другими, начали применять к «пленникам» психологическое и физическое насилие. Вскоре ситуация вышла из-под контроля, что вынудило Зимбардо досрочно завершить эксперимент.

Этот эксперимент показывает нам, как в определенных контекстах власть может привести к тому, что люди будут дегуманизировать других и действовать вопреки своим моральным принципам. По мнению Зимбардо, власть может привести к деструктивному поведению не столько потому, что человек по своей природе злой, сколько потому, что обстоятельства это позволяют. Власть, если ее не регулировать и не уравновешивать, может снизить эмпатию, повысить собственную значимость и поощрять эгоистичное поведение.

Власть как усилитель добродетелей
С другой стороны, верно и то, что власть не всегда имеет негативные последствия. Есть исторические примеры лидеров, которые, достигая ее, не только сохраняли свою целостность, но и использовали свое влияние для продвижения общего блага. Наглядным примером является Нельсон Мандела, который после десятилетий заключения дошел до поста президента ЮАР и вместо того, чтобы стремиться к мести, выступал за примирение и мир, продвигая равенство и права человека.

Мандела является ярким примером того, что власть, когда ею управляют с мудростью и сочувствием, может стать мощным инструментом для преобразования обществ и улучшения жизни миллионов людей.

Психолог Дачер Келтнер в своей книге «Парадокс власти» (2016) утверждает, что власть не преображает людей одинаковым образом. Вместо этого он усиливает черты, которые уже присутствовали. «Власть может выявить худшее в тех, кто уже имел склонность к эгоизму, манипулированию или отсутствию эмпатии», — говорит Келтнер.

Тем не менее, у людей, обладающих такими качествами, как смирение, сочувствие и сильное чувство справедливости, это может усилить эти характеристики, превратив их в трансформационных лидеров.

Спойлер

Источники питания
В Древнем Риме появились два ключевых понятия для описания различных типов власти или авторитета в обществе и правительстве. С одной стороны, potestas, которые держались на применении силы и принуждения. А с другой стороны, auctoritas, которые стали считаться моральным одобрением, основанным на признании и престиже человека, который его обладал. Обе концепции были приспособлены к течению времени и вступлению в последовательные стадии Человечества.

В 1959 году социальные психологи Джон Френч и Бертрам Рэйвен разделили основы социальной власти на пять понятий: принуждение, вознаграждение, легитимность, эксперт и референт. Спустя несколько лет к этой группе источников добавилась и информационная мощь. На организационном уровне уровень, который человек занимает в организации, недостаточен для объяснения той власти, которую он или она может иметь или начал иметь. Обладание способностью влиять на других имеет истоки, выходящие за рамки отведенного места в организационной структуре.

Баланс и ответственность
Власть обладает высокой способностью к преобразованиям, как в положительном, так и в негативном смысле. Общества требуют динамики власти, направленной на то, чтобы избежать любого вида дискриминации, добиваясь равенства и справедливого отношения. Ставки высоки.

Власть, осуществляемая на основе положительного отпечатка, будет оказывать равное воздействие на людей. Если она исходит с негативной стороны, то влечет за собой вредные и болезненные последствия для тех, кому приходится ее нести. Власть требует мудрого управления и глубоких размышлений, когда она используется. Ключ в том, чтобы сбалансировать их влияние и воспитывать культуру ответственности и смирения.

Стоит вспомнить, что сказал Сенека:

«Самый сильный человек – это тот, кто хозяин самого себя».

Человек, которому удается контролировать себя, не позволяет увлечь себя вниз невзгодами или искушениями и, следовательно, достигает такой формы внутренней свободы, которая дает ему больший контроль над своей жизнью. Для Сенеки истинная сила заключается в способности сохранять спокойствие, действовать добродетель и сохранять последовательность в личных принципах, не поддаваясь влиянию окружающей среды или сиюминутных импульсов.

Истинная сила – внутренняя: именно самодисциплина и эмоциональная свобода делают человека по-настоящему сильным. Если вы не хотите, чтобы власть трансформировала вас, главное — управлять своими эмоциями и действиями, прежде чем пытаться влиять на внешний мир. Только когда мы являемся хозяевами своего характера, мы способны осуществлять справедливое и сбалансированное руководство. Это единственный способ не допустить, чтобы власть развратила нас или отвлекла от наших принципов.

Por qué el poder nos transforma

[Лючия]

@Jove не хватает мне смайлика "рукопожатие", считай, что это было оно) да, так и есть...

[Jove]

@Лючия вот так сидишь, листаешь... и набредаешь на что-то в тему. Сам удивился. )

[Роберта Робертовна]

4 часа назад, Jove сказал:

Психолог Дачер Келтнер в своей книге «Парадокс власти» (2016) утверждает, что власть не преображает людей одинаковым образом. Вместо этого он усиливает черты, которые уже присутствовали. «Власть может выявить худшее в тех, кто уже имел склонность к эгоизму, манипулированию или отсутствию эмпатии», — говорит Келтнер.

Тем не менее, у людей, обладающих такими качествами, как смирение, сочувствие и сильное чувство справедливости, это может усилить эти характеристики, превратив их в трансформационных лидеров.

Вооооот, полностью согласна.

То, что власть меняет человека, это всегда. Очень часто в худшую сторону, но я знаю примеры, когда и в хорошую.

[Jove]

31 минуту назад, Роберта Робертовна сказал:

Вооооот, полностью согласна.

То, что власть меняет человека, это всегда. Очень часто в худшую сторону, но я знаю примеры, когда и в хорошую.

Может, плохих людей больше?(

[Megan]

6 часов назад, Jove сказал:

определенных контекстах власть может привести к тому, что люди будут дегуманизировать других и действовать вопреки своим моральным принципам.

точно, прям можно наблюдать